Tízmilliók hallgatják Amerikában, és még többen szimpatizálnak vele világszerte. Pateronon havi 80 000 dollárt keresett. New York Times vezető bestseller könyvet írt. (10 millió eladott példánnyal.) Harvardon is tanított. 20 000 órája van saját magán pszichiátriai praxisából. Yt csatornáját 6.89 millióan, Instagramját 6.9 millióan követik stb., elérése egy értelmiségihez képest finoman szólva kiugró... Interjúvoltatókat kaszabol-reggelizik élő adásba. Ha bemegy pl. egy Joe Roganhoz, a legnézettebb epizódok egyike lesz, és ez így van szinte minden podcasttal, ahova bemegy. Csak a klipek, amiket kivágnak az ilyen műsorokból milliós nézettségűek. Média konglomerátumok minden egyes lépését figyelik, még a seggébe is felnéznek, csak hogy találjanak valami hibát nála, amivel ellehetne lehetetleníteni, akár kigáncsolni, de népszerűbb, mint valaha, sőt ez csak népszerűbbé teszi.
Két hete Budapesten 5100 ember ment ki az előadására.
Az én szubjektív saját értelmezésem Jordan Petersonról, hogy kicsoda ő, miért lett népszerű, hogyan érdemes az ő gondolatait fogyasztani-megérteni és mit képvisel… Neked is ajánlom e fajta követését.
Én személy szerint kezdésnek nem ajánlom a könyveit. Szerintem interjúhelyzetekben sokkal jobban teljesít, amikor feltesznek neki egy kérdést. Ezért kezdésként az interjúit ajánlom hallgatásra és olvasásra. Tiszteletből megvettem a könyveit, de szerintem közel sem tud olyan átütően erős karizmát és érveket hozni, mint amit pl. a több tízmilliós nézettségűre nőtt interjúiban átlagban tud lerakni az asztalra.
Tökéletes magyar felirattal a 2019-es Bazilikai előtti beszélgetése. Aki megszeretné őt érteni, az nyugodtan áldozzon rá közel 1 órát, és megérti a körülötte lévő hype-ot. 
"Rengeteg alakalom lesz az életedbe, amikor nem leszel boldog. Valami értelmes-jelentőségteljes dolog kell az életedbe, ez az a hajó, ami végig fog vinni téged a viharon."
Quora, avagy sokkal jobban funkcionáló amerikai "Gyakorikérdések”
Ha szeretnéd JBP gondolatait megismerni könnyen fogyaszthatóan, olvashatóan, akkor mindenféleképpen a Quora profilját tudom ajánlani kezdésnek, ahol simán össze tudod rakni, hogy mihez hogyan áll fontosabb kérdésekben. Ez az oldal volt az egyik kiindulópontja/katapultja a népszerűségének sztratoszférájába. 
Mi az életnek a célja? Mi az értelem a létezésünk mögött?
Az ember azért van itt, hogy a földet a mennyországgá alakítsa és ne a pokollá.
A folyamatot elkezdheted azzal, hogy elkezded kitakarítani a szobád :)
Ebből a fenti válaszából már könnyen megérthető a gondolkodása, ez kb. a magja…
Ősidők óta felhalmozott értékek megélése. Az ősi tudást így átadni, mint ő nagyon kevesen tudták az elmúlt évtizedekben. Olyan egyszerűséggel tud kommunikálni komplex dolgokról, mint ahogy egy átlag ember a cipőfűzőjét megköti… Ez a varázsa. Művészi szinten tud olyan dolgokról beszélni, mint hogy "hogyan fordítsuk a káoszt renddé”.
Fő koncepciója az egyén megerősítése, a karakterfejlődés, elvégre erős egyénekből egy erős társadalom képződik.
Quorából ezt a négyet ajánlanám: A legnépszerűbb válasza, a "Férfi szabályok", "Milyen kérdéseket kéne feltenni magunknak?" és hogy "Hogyan legyen jó munkamorálunk?". 
"A jól felépített személyiség a megoldás a társadalom és a biológia által ránk szabott nehézségekre-kihívásokra."
Egy jól működő modern társadalomhoz jól működő személyek kellenek. Erős közösség erős egyénekből áll össze. Az egyik központi eleme a nézeteinek az erős karakter felépítése. Ha magadon tudsz segíteni, akkor azzal tudsz a legtöbbet segíteni a körülötted lévőknek...
Gyakran használ aforizmákat. Ezt pl. láthatjuk a "12 Rules for Life" könyvében és a Quorán adott válaszaiban is, amiket ki is szokott bővebben fejteni.
A szállóigévé vált catchphras-ei, azaz aforizmái, nagyon jól szemléltetik-összegzik az ő mondanivalóját, amit képvisel. Felelősségvállalás, értékes célok hajszolása, igazmondás, gyengébbek védelmezése stb.
Egy pár ebből:
Take Responsibility. (Vállalj felelősséget.) Sort yoursel out. (Rakd rendbe az életed.) Tell the truth. (Mond az igazat.) Stand up straight with your shoulders back. (Állj egyenesen, húzd ki magad.) Pursue what is meaningful. (A jelentőségteljes dolgokat csináld.)
Az egyik legnépszerűbb, a "Takarítsd ki a szobád” aforizmájának az én általam való értelmezése: egy cél kitűzés, ami erőt igényel, koncentrációt és kitartást valamilyen mértékben. Ha ez sikerült, akkor egy kihívást teljesítettél. Az első lépcsőfokot megtetted. Ez azt jelenti kb., hogy ha megoldasz egy problémát, energiát raksz bele, egy rendszerré teszed a dolgokat, tehát jó felé mentél el, amiből tudsz építkezni, és ezt át tudod vetíteni más dolgokra, hogy hogyan oldasz meg egy problémát, és ha ebből rendszert csinálsz, akkor jó úton vagy a siker felé… A káoszból a rend felé indultál… Kompaktabb lettél… (Ezt csak az én szavaimmal bontottam ki minimálisan, ő ezeket érzékletesebben tudja elmagyarázni.) 
Mindenki azt csinálja, ami szerinte helyes, mégis miért van az összességében, hogy annyira sok rossz dolog van a világban?
Az emberek folyamatosan azt teszik, amiről tudják, hogy rossz. Csak figyelmen kívül hagyják a tudásukat, és racionalizálják manőverezéseiket.
Miről szokta kifejteni a véleményét?
(Ezek kis meghatározásai a fő témáinak, de kb. mindenről szokott véleményt kifejteni.)
Párkapcsolat menedzselése. Múlt traumáival való megküzdés. Mi a férfi szerepe a világban? Hogyan mondjuk az igazat? Hogyan kommunikáljunk pontosan? Miért van szükség hierarchiákra? Hogyan legyünk bátrabbak? Hogyan küzdd le a szorongást? Hogyan kezeljük a stresszt? Mik az előfeltételei egy jó döntés meghozatalának?
Ezekre mind kitűnő válaszokat kaptok pl. a Q&A-es részlegben.
Nincs olyan kérdés, ami elől megfutamodna… (Itt, ahogy az AI-ról beszél és a jövőre gyakorolt hatásáról.)
Még tudom ajánlani a Q&A szekciót a yt csatornájáról. De ha a "jbp interview”-t bepötyögöd a yutub keresés szekciójába, azzal sem tévedhetsz.
"Csak a hülye emberek okos embere”
Tényleg az a probléma, hogy emberek fejlődni akarnak? Abban rejlik az ő hatalmas tehetsége, hogy az alapvető dolgokat, amik a mai zajos világban, ahol rengeteg minden eltérít minket az értékes, valós, igazi dolgoktól, mert rengeteg a distinkció, na ezeket "hozza” ő vissza. Mély-igazságokat rettentően jól látja és egyszerűen, de érthetően tudja kommunikálni. Meg kell találnunk az értékeket, a jelentőségteljes dolgokat a pár másodpercnyi üres csillogás helyett...
Ki az, aki el tud igazodni a mai világban egyszerűen? Nem sokan… Szóval ezt lesajnálni-kinevetni stb. több mint felesleges. Az rengeteg témát ölel fel, hogy mik vezettek Peterson ilyen szintű népszerűségéhez. A nyugati világ feminilízálodása? (Mikromenedzselés előtérbe került, kommunikáció felértékelődött, amikbe a nők sokkal jobbak? stb...) Maszkulinitás újrafelfedezése a modern világban? Apátlan generáció? Kultúrháborúban való részvétele? Mind egyszerre és még megannyi más dolog? Nem tudom, de az, hogy ezeknek kérdéseknek a nagy részére brutális jó válaszai vannak, azt állítom. Megtestesíti azt a ideát, amilyenek egy modern kulturált polgári embernek lennie kéne.
Menővé teszi a felnőttséget.
A Bibliához való viszonyulása
Csak az utolsó mondata: "Ez az, amit nagyszerű történetek és mítoszok mondanak nekünk civilizációk óta."
A bibliai példabeszédeket használja történetmesélésként, mert ez az egyik legősibb gyűjtőhelye azoknak a történeteknek, amik az alapvető értékeket adják vissza. Ez a fenti idézet tőle szerintem minden elmond, hogy miért sokszor bibliai példákkal operál. És hogy miért nem mondja ki, hogy ő hisz-e Istenben, mert ő ezt ebben a formában használja… A kereszténységhez való viszonyúlásáról lehet majd többet megtudhatunk az új megjelenő könyvéből, aminek a címe: „We Who Wrestle With God”.
Miután leírtam előző sorokat, egy keresztény blogger szebben, de ugyanezt fogalmazta meg:
"Jordan Peterson téblábol a Biblia körül” "Jordan Peterson a keresztény világnézetben látja… a gonoszt megfékező értékhierarchiát és értelmező narratívát, és a Bibliához nyúl mint forráshoz...” "Amikor a Bibliát olvassa, nem a Könyv saját belső értékhierarchiájából és narratív középpontjából indul ki, hanem a maga narratív világnézeti keretét használja a Biblia megértéséhez" "...egy idea felhasználása a káosszal való megbirkózásban…"
A Divintiy bloggere is ugyanazon a helyen tapogatózik, amikor értelmezi JBP-nak a kereszténységhez való viszonyulását. "A saját maga nézetrendszeréhez használja a Bibliát, mint ami segít a káosszal szembeni megbirkózásban."
Én értelmezésemben JBP az egyéniségre helyezi a hangsúlyt, aki a "saját hajánál fogva kihúzza magát a mocsárból", mert ahogy mondja "erősebbek vagyunk, mint a szerencsétlenségeink". "Pick up your damn cross and struggle uphill." Ezért is ilyen népszerű, azt mondja, nézz szembe az ördöggel, küzdj meg vele, mint a sárkánnyal a királyfi, és szerezd meg az aranyat… A hős narratívát adja el.
Ez az ő fő nézetrendszere. Tiszteli a Bibliát, és az ott leírt példabeszédeket az egyik legősibb, leghosszantartóbb erkölcsi útmutatásként értelmezi, ami segít eligazodni az embernek a világban. De ő szokott hivatkozni a Pinokkióra, a Szépség és szörnyetegre, vagy akár Pán Péterre is, még ha ez a három példa most kicsit lekezelően is áll most így a Biblia mellett...
Vedd a hátadra a szenvedésed és cipeld fel a hegyre!
Mi a "polgár” és "polgárosodás”?
Az én értelmezésemben az ő tanításai/mondanivalója rávezetés a "polgárság" útjára és egy polgárosodott társadalom felé. Erős-komplex egyénekből lesz egy erős társadalom. Egyszerűen kompetensebb személynek kell lenünk minden területen…
Ez a polgárosodás és polgár szó egyfajta "minőség”, "érettség”, "felnőttség”, "olvasottság”, "kulturáltság” stb. szinonimájává nőtte ki magát: egy felelősséggel gondolkodó felnőtté. Nyilvánvalóan ez Magyarország problémáira is a megoldás.
Tulajdonképpen a magyar politika leképeződése nem a magyar emberek személyiségéből-gondolkodásából képeződik le?
A kanadai Schiffer András
Ha magyar példával kéne élnem, hogy kire hasonlít intellektust tekintve, akkor Schiffer András mondanám, akár testvérek is lehetnének kinézetre, de még a gesztikulációjuk és a testbeszédük is eléggé hasonlatos, még szerintem a "thought process” ( "gondolkodási stílusuk”) is hasonló, csak más következtetésre jutottak pár dolgokba. (De ettől függetlenül és látszat ellenére több közös van a gondolataikba, mintsem különbözőség…)
A Nagy Politika
Sokan kritizálják őt a politikai megnyilvánulási miatt. Bevallom nekem sem tetszik, hogy sokszor vannak ilyen lightos Bayer Zsolt pillanatai a Twitteren, én is gyakran felhúzom a szemöldököm amiatt, ahogyan ott kommunikál. Viszont! Ahogy a mondás tartja: "He can walk the talk." Pl. folyamatosan kritizálja Trudeau-t a Twitterén, de amikor bemegy egy műsorba, ezt meg is tudja indokolni, hogy mik vezettek ahhoz, hogy olyan jelzőkkel illesse, amilyenekkel ő teszi.
Azt mondják, hogy a nagy politikához nem ért (mondjuk van egy politológiai diplomája), minek ártja bele magát olyanba, ami nem az ő területe… Mitől is lett híres? Többet között a Cathy Newman interjú miatt, ahol feltett ilyen kérdéseket:
"- Mert ahhoz, hogy gondolkodni tudjunk, meg kell kockáztatnunk, hogy sértőek leszünk. Nézzük azt a beszélgetést, ami épp folytatunk. Ön egyértelműen megkockáztatja, hogy megsértsen engem, miközben az igazságot keresi. Miért van joga ehhez? Nekem ez kellemetlen.
- Örülök, hogy ilyen helyzetbe hoztam…
- Hát pontosan erről van szó! Pontosan azt teszi, amit tennie kell. Megpróbálja kideríteni, hogy mi a helyzet. Gyakorolja a szólásszabadsághoz való jogát, amivel azt kockáztatja, hogy megsért engem. És ez teljesen rendben van!
Cathy Newman megpróbál válaszolni, de elakad a szava.
- Elkaptam!
- Elkapott."
Ez egy meghatározó nagyon jó pillanata volt, ami a közbeszéd tárgyává lett és ahol mélységesen igaza volt. Itt is vannak skilljei... Nem kell őt félteni itt sem...
Itt van az Olivia Wilde-os példa. Az evidens, hogy segítesz az elesetteknek. De nem a fiatal férfiak esetébe, és ezt ő felvállalja, hogy őket képviseli, ami bélyeggel jár, és sokan ezért kiröhögnek, elítélnek, megvádolnak, hogy a pincébe Cheetost zabáló zsebnácik pénzéből csinálod meg a szerencséd… De őt ilyenekkel nem lehet ellehetetleníteni, mert megtudja érvelni, mit miért csinál. Egy igazi polgár!
Utószó:
„The most influential public intellectual in the Western world right now.”
New York Times
Megszólítja a nyugati és más kontinensen élő fiatalok hatalmas részét is a gondolataival, kikerült a szelencéből... A lavina elindult, amit nem lehet már megállítani. Érdemes nekünk, magyaroknak is megérteni a jelenséget és gyakorlatba ültetni a gondolatait, mert aki lemarad, az kimarad! Sort yourself out!
Lentebb összeszedtem egy pár idézetet tőle és érdekességet, ami által szerintem elég jól meg lehet ismerni a gondolkodását. Célom az írással egy olyan embert kicsit jobban megismertetni, akire hatalmas szüksége van egy modern társadalomnak. További tanulmányozása már a te feladatod.
Pár sokatmondó kép, idézet és egyéb érdekesség:
A Twitter oldal, ahol jó összefoglaló idézetek vannak.
Amikor egyértelműen "flow"-ban volt az öreg.
Nem hibátlan ember, neki is vannak mélypontjai, de leküzdötte ezt, és azóta ugyanúgy gyártja a milliós nézettségű interjúkat-videókat-klippeket…
Egy pár aforizmája. Egy poénos animáció.
"Here is a goal: Be the strongest man at your father's funeral."
Itt van egy cél: legyél a legerősebb ember az apád temetésén.
"I believe people are stronger than their misfortunes.”
Hiszem, hogy az emberek erősebbek, mint a szerencsétlenségeik.
“I don't think that you have any insight whatsoever into your capacity for good until you have some well-developed insight into your capacity for evil.”
"Dragons hoard gold because the thing you most need is always to be found where you least want to look."
"Slay your dragon!"
A gyerekkorában súlyos betegséggel küzdő lányához intézett szavai:
